[146]《创造营2021》——第一天讨论帖（2021.12.08 9:00——2021.12.10 12:00）

[146]腾讯视频

我也睡了，睡前一句广告词

[146]腾讯视频

想一想，不充钱你会变得更强吗？

[146]宁静

呼，下班了。有人陪聊吗

[146]宁静

我先说一个非常重要的概念，白天忙的头昏脑热的，没细想。是谁带起来的点评全场的节奏？这个节奏对好人没有任何好处。
拜托，第一天你认好谁，对谁不定义，这件事对大家有什么帮助吗？唯一的作用就是让狼人知道，这个人大家都认好，推不动。这个人发言我觉得怪怪的但大家怎么都认好，不会是好人都觉得他特吧，刀了。。等等等等。所以第一天认好谁，特别是在中低位中认好谁，是绝对不要说出口的。

[146]宁静

利路修825让大家说的非常明确，问大家想出的人。就在这句话之后，酱油们（张星特，曾寒江，力丸）突然出现了。980又强调了一遍。
然后腾讯视频984开始点评全场。非常不好。特别是他居然觉得奥斯卡还可以，理由仅仅是因为他有自己的思考。那我对新月的分析也有自己的思考，他怎么不据此认为我还可以呢？后面讲到奥斯卡的时候再说。而且他还要求其他人点评全场，继续减分。
总之，此时此刻的我认为腾讯视频不好的主要原因，是他带起了点评所有人，特别是认好别人的风气，而这个风气对好人有弊无利。
此外点三个觉得不好的：
附议飞鸟的点个米卡：个人21先说高说的没啥用，22楼就突然变成可行了。这个变化看不懂。
点个庆怜：（也聊了全场。我的想象中，狼群的带队狼腾讯视频在狼群里告诉他的萌新队友， 说第一天写小作文点评全场会让别人认好你，所以他的不熟悉版杀的队友就跟着一起点评全场了）1.他拦着别人聊甘。逻辑上，甘肯定是有狼跳丘比特的可能的。为什么要拦着别人确认呢？2.他点别人没有求生欲是非常炸的，特根本不敢说自己没有求生欲。然后还说让对方顺着他跳个求出村民，是炸上加炸。
点个奥斯卡：他对酱油对规则都有了解，但没有输出。然后他对我的评价我看不懂= =说我发言逻辑不连续但是有好人面，腾讯视频对我的评价也没涉及到说我发言逻辑不连续，不知道他为什么这么满意腾讯视频的评价。奥斯卡是我以腾讯竞选狼为前提怀疑的人，因为他的行为很符合腾讯队友的利益，就是先削弱我的话语权，再提升腾讯的地位，洗脱腾讯“说话别人听不懂”的污名。顺便一提，腾讯的大家看不懂不是跟风，是因为大多数人都看不懂他个人楼40，48等楼层希望表达什么，（还有他反复玩的没什么意思的营销号体梗等）。此外，不熟悉规则竞选，拱其他人竞选，都不符合他宣称的“对宁静不满意我来带队，有好人我让位”的竞选理念。

[146]宁静

好，第一天四狼坑，庆怜，奥斯卡，腾讯视频，甘望星。心满意足，睡觉，仅供利路修参考。

[146]宁静

重复一遍，不要聊自己看好谁，觉得谁挺靠谱等等，完全没必要。除非你是想从台子上捞人。

[146]鞠婧祎

围绕腾讯视频组了个狼坑？

[146]鞠婧祎

说几点

[146]鞠婧祎

我倒不是很排斥点评别人。当然每个人篇幅不可能相同，大部分内容肯定是在输出自己不看好的牌，好人认好和狼人刀口直接性倒不大。狼的视角是抗推，是找特，好人的意见狼人去参考意义不大。

[146]鞠婧祎

不过腾讯视频点评那里，确实问题很多。宁静打的点在我看来是比较有说服力的。

[146]鞠婧祎

关于狼人想不想上警。我个人想法是狼不需要。但是狼需不需要，和上不上又是两回事。上警也分情况。如果说有明确抢话语权，做身份痕迹的牌，不会是一张身份偏好的牌，在宁静视角点腾讯视频的问题反而就比较顺理成章了。

[146]鞠婧祎

因为腾讯视频是以宁静所做自己不满意而上警的(这是主因)

[146]鞠婧祎

回应一下一之濑飞鸟。真不要觉得篇幅长、积极就是好人，只有在做好事才会偏向于他是个好人。认好人的点有点草率了。

[146]吴海

小鞠可以讲讲飞鸟吗，因为你把他放上台子但是没怎么聊，他觉得你狼坑分析好有道理来着。（我也觉得他不太好）

[146]一之濑飞鸟

把我放猎愤台的是庆怜和甘望星。
鞠婧祎觉得我是好人呢。

[146]一之濑飞鸟

我就是自己摸狼，不太会和别人聊太多，我觉得腾讯视频要跟认好他的人聊一个八个版本的新月，这种精力牵扯，感觉是狼会很累的。

[146]鞠婧祎

[146]吴海 发表于 2021-12-10 07:22
小鞠可以讲讲飞鸟吗，因为你把他放上台子但是没怎么聊，他觉得你狼坑分析好有道理来着。（我也觉得他不太好 ...

你好像看错了。我是列别人说的话和观点。
然后再分析的。

[146]鞠婧祎

[146]吴海 发表于 2021-12-10 07:22
小鞠可以讲讲飞鸟吗，因为你把他放上台子但是没怎么聊，他觉得你狼坑分析好有道理来着。（我也觉得他不太好 ...

你觉得他哪里不怎么好，可以说出来。
他重点篇幅在踩甘望星，
以及替一些新人要一些宽容度，这里有点强行了，如果真的是硬打新人，生踩的话，哪里不好的点可以直接提出来
宽容度这东西如何界定呢
假如一个人持续性不给出自己的观点
这个宽容度要给到什么地方去呢？
另外，你想解读一之濑飞鸟或许你可以看看庆怜

[146]鞠婧祎

一之濑有一个转变。前一天觉得宁静比腾讯视频好。腾讯视频点评完之后开始觉得腾讯视频铁好人了。这里的好的层次转变，如果仅仅因为腾讯视频首先对大家进行点评，而没有对点评内容深究的话，我以为是有待考究的。