[146]《创造营2021》——第一天讨论帖（2021.12.08 9:00——2021.12.10 12:00）

[146]一之濑飞鸟

[146]鞠婧祎 发表于 2021-12-10 08:19
这种想法局限性比较大，你对腾讯视频的点评内容，有什么一致的地方有什么不同的地方，聊出这些，你觉得腾 ...

腾讯视频109#没有认好我不认好的人
奥斯卡我定义不了
林墨我定义不是狼，但林墨发言确实很差，腾讯视频说的也没错

[146]米卡

发表于 2021-12-9 13:36 | 显示全部楼层

[146]腾讯视频 发表于 2021-12-9 13:22 有没有人和我一个感觉，就是看完以后觉得好像有那么点道理，但又觉得好像也没啥道理的感觉 哈哈哈哈，同感，但是我不好说，毕竟人家打那么多字

本人打出这段不同意高的话，时间为 2021-12-9 13:36 ， 2021-12-9 13:36 这个时间段之前，高发了什么言我请问，他发表了三段话，关于狼人怎么赢，看得我一愣一愣的。

[146]鞠婧祎

[146]一之濑飞鸟 发表于 2021-12-10 09:03
腾讯视频109#没有认好我不认好的人
奥斯卡我定义不了
林墨我定义不是狼，但林墨发言确实很差，腾讯视频 ...

怎么看奥斯卡

[146]胡烨韬

早
这第一讨论日的楼怎么就这么高

[146]米卡

在这之前，他没有提出猎愤要干谁的问题

[146]一之濑飞鸟

[146]米卡 发表于 2021-12-10 09:00
另外你但凡联系下上下文就知道我为什么不同意高，又同意高

如果我看到一个人说话说了一堆，又像什么也没说，我会定义这个人偏狼，他聊的猎愤台我不会参考。那请你说说对高卿尘的定义。

[146]米卡

他提出来猎人愤怒，在2021-12-9 13:45 ，也就是我不同意他之后才提出这个观点

那么我在 2021-12-9 14:51 和 2021-12-9 14:52 发的两贴之中，支持该观点，请问有什么问题

我矛盾之处何在？

[146]一之濑飞鸟

1466#我说了

[146]米卡

[146]一之濑飞鸟 发表于 2021-12-10 09:06
如果我看到一个人说话说了一堆，又像什么也没说，我会定义这个人偏狼，他聊的猎愤台我不会参考。那请你说 ...

为什么不参考，狼人的话也不一定毫无道理，为什么一定要全盘否认别人。
我对高的定义取决于甘，两者出一狼。

[146]米卡

然后宁静附和鸟的发言，我个人认为比他更差

[146]利路修

那我们把高卿尘扔了吧

[146]米卡

就算你觉得偏狼，又不是定狼，为什么不看别人发言，不思考别人有没有道理

[146]米卡

你不确定人家一定是狼，然后不看人家的话，哈哈哈笑而不语简直

[146]一之濑飞鸟

高和甘不出狼呢，比如宁静要是狼呢？

[146]米卡

而且我说了，带狼是第一选择，实在拿不准，丘不在轮次且不知黑白，带了就带了

最差的是带好人，好人都在容错内

[146]利路修

我这边对于第一天热衷于推一个明跳丘的，我实在感觉不到他抓狼的动力，明明那么多可聊的，好像今天推了这个丘就万事大吉了，为啥低位里难道没人可出了吗？

[146]米卡

[146]一之濑飞鸟 发表于 2021-12-10 09:11
高和甘不出狼呢，比如宁静要是狼呢？

你怎么知道他们不出狼呢

[146]利路修

[146]一之濑飞鸟 发表于 2021-12-10 09:11
高和甘不出狼呢，比如宁静要是狼呢？

你这个比如可太魔幻了，场上除了我以外，有谁是绝对的呢？

[146]一之濑飞鸟

甘和高是最多一个，不是必出一个

[146]利路修

[146]一之濑飞鸟 发表于 2021-12-10 09:13
甘和高是最多一个，不是必出一个

你的结论太绝对，你的过程我看不到。