[131]网球王子——第一日讨论帖（2021.06.08 09:00——2021.06.09 21:00）

[131]龙崎樱乃 · 发表于 2021-6-9 09:32| 字数 85

[131]越前龙马发表于 2021-6-9 09:29
哦。。我让你评价一下我写的人设，这小镇没法艾特，只能回复。

我还以为你叫我评价网球拍，这样我就能叫你评价海堂熏了

人设写得好

[131]大石秀一郎 · 发表于 2021-6-9 09:32| 字数 71

[131]网球拍发表于 2021-6-9 09:29
这不……挺好的嘛

等你一整天被车轱辘话和小论文夹杂着各种亲切问候的发言洗脸的时候你就知道好不好了

[131]龙崎樱乃 · 发表于 2021-6-9 09:33| 字数 50

[131]海堂薰发表于 2021-6-9 09:30
你为什么对我这么警惕，你是不是摸狼了

有点...不熟悉

[131]乾贞治 · 发表于 2021-6-9 09:35| 字数 223

[131]小坂田朋香发表于 2021-6-9 09:28
瑾老太婆，还有个迹部。更多人没印象了，懒得爬，我的思路就没有说我一个人管所有人，别人说你要打我，你 ...

不我别人让我打我就打，你得搞清楚是你先发难，理由给了个视角窄，那我有理由让你展现你下你视角不窄。我问了你确实点了两个人出来，但是问题还是一样，你一眼看过去说这俩人有问题，那问题在哪总得说出一二吧。你打这两个人跟昨天打我状态一样，先是观点“乾贞治是狼”，然后过了一天才给出了一个理由“视角窄”

[131]小坂田朋香 · 发表于 2021-6-9 09:35| 字数 47

[131]龙崎樱乃发表于 2021-6-9 09:33
有点...不熟悉

我也有点不熟悉，味道不一样了

[131]乾贞治 · 发表于 2021-6-9 09:37| 字数 80

所以我觉得你是乱踩，我不是视角窄，谁有问题，有什么问题，具体到楼层我都记载过，第二天我会说。而不是你先抛个结论出来xxx不好xxx是狼，却没有支持你说法的论点。

[131]越前龙马 · 发表于 2021-6-9 09:38| 字数 14

哪儿不一样，不够黄不够暴力？

[131]小坂田朋香 · 发表于 2021-6-9 09:39| 字数 100

[131]乾贞治发表于 2021-6-9 09:35
不我别人让我打我就打，你得搞清楚是你先发难，理由给了个视角窄，那我有理由让你展现你下你视角不窄。我 ...

先感觉后理由，后续说你狼的问题，我应该总结出来了

[131]小坂田朋香 · 发表于 2021-6-9 09:40| 字数 86

[131]乾贞治发表于 2021-6-9 09:37
所以我觉得你是乱踩，我不是视角窄，谁有问题，有什么问题，具体到楼层我都记载过，第二天我会说。而不是你 ...

我是先论点后论据。

[131]乾贞治 · 发表于 2021-6-9 09:44| 字数 80

[131]小坂田朋香发表于 2021-6-9 09:40
我是先论点后论据。

先论点后论据，戴着有色眼镜看人，把人先当成狼，然后你看这人的发言怎么都狼，这论据就很不客观

[131]乾贞治 · 发表于 2021-6-9 09:45| 字数 48

你把自己思路限制死了，你要是不说出一二论据，那狼就成你自己，于是乎白的也说成黑的，为的是自圆其说

[131]海堂薰 · 发表于 2021-6-9 09:46| 字数 43

[131]龙崎樱乃发表于 2021-6-9 09:33
有点...不熟悉

这不是怕你被熟悉哭吗

[131]小坂田朋香 · 发表于 2021-6-9 09:48| 字数 137

[131]乾贞治发表于 2021-6-9 09:45
你把自己思路限制死了，你要是不说出一二论据，那狼就成你自己，于是乎白的也说成黑的，为的是自圆其说

潜意识觉得已经有问题了。自然不会想着好的，但是前提是有个感觉这个人聊的不对，像狼，踩一脚，反馈不好，就是狼。我觉得你反馈是不好啊。

[131]橘杏 · 发表于 2021-6-9 09:49| 字数 13

早安你们的竞选机器人来了…

[131]龙崎樱乃 · 发表于 2021-6-9 09:52| 字数 44

[131]海堂薰发表于 2021-6-9 09:46
这不是怕你被熟悉哭吗

没事我准备了一个替补

[131]龙崎樱乃 · 发表于 2021-6-9 09:53| 字数 28

我昨天梦到我把一个人踩到换替补，然后他说你懂什么事敖润芝

[131]乾贞治 · 发表于 2021-6-9 09:53| 字数 188

[131]小坂田朋香发表于 2021-6-9 09:48
潜意识觉得已经有问题了。自然不会想着好的，但是前提是有个感觉这个人聊的不对，像狼，踩一脚，反馈不好 ...

那你这么说就和你之前的先论点再论据又冲突，“前提是有个感觉这个人聊的不对”，那你打我的理由是不是就是这个前提，如果这个是前提，那论据又在哪？我可不可以理解成你根据前提打了我是狼，然后你就没看过我发言去找更多的论据支撑了。

[131]大石秀一郎 · 发表于 2021-6-9 09:55| 字数 6

什么事敖润芝

[131]乾贞治 · 发表于 2021-6-9 09:55| 字数 216

[131]乾贞治发表于 2021-6-9 09:53
那你这么说就和你之前的先论点再论据又冲突，“前提是有个感觉这个人聊的不对”，那你打我的理由是不是就 ...

而且你的“像狼，踩一脚，反馈不好，就是狼”跟你的行为也不符，我之前跟你没互动，已经被你当狼了，你可以去翻楼看看，我是在你评价过我之后才互动的。也就是说你这句话的前半句“像狼，踩一脚，反馈不好”完全没有这回事，你没踩过我，我也没跟你互动，你何来反馈，你是直接进行的最后一步“就是狼”

[131]小坂田朋香 · 发表于 2021-6-9 09:56| 字数 156

[131]乾贞治发表于 2021-6-9 09:53
那你这么说就和你之前的先论点再论据又冲突，“前提是有个感觉这个人聊的不对”，那你打我的理由是不是就 ...

你可以这么理解，我觉得你视野窄以及发言没有好人气息，就是为好人做事，眼里只有小橘这个情况，然后觉得你是狼，再你问了的情况下，回头去翻了翻你发言，提出了更多论据。

		自动登录	找回密码
密码			注册