[245]酒——第一次酒会巡演贴（2025/12/27 22:10——2025/12/28 21:00）

[245]如果云知道

[245]取酒独倾 发表于 2025-12-28 15:00
我的个人楼帖数不多，但是胜在字数，除了查尔特勒和人鱼眼泪，我没觉得别的人特别像狼人。所以如果你是有 ...

胜在字数？
打人蓝字数不靠逻辑吗？
你打他两狼那我认你狼。
没有任何冲突，打了两个我心里的好人。故而打你狼。

[245]情书

[245]香雪 发表于 2025-12-28 15:00
可以，没问题。其实我一早就让他退的，我之所以让他退也是考虑到会不会有抽象好人，他当时嘴硬，甚至还打 ...

这倒说的是

[245]如果云知道

胜在字数？
打人靠字数不靠逻辑吗？
你打他两狼那我认你狼。
没有任何冲突，打了两个我心里的好人。故而打你狼

[245]如果云知道

我字多，  优势在我？

[245]如果云知道

人在无语的时候是会笑的

[245]高粱酒

觉得他有好人面的另一个原因就是他确实给了谈资，也钓上来了几匹狼

[245]取酒独倾

[245]如果云知道 发表于 2025-12-28 15:02
胜在字数？
打人靠字数不靠逻辑吗？
你打他两狼那我认你狼。

你又乱解读，我可没说过我要靠什么发言字数踩别人。我的意思是——对于你说我只剩下硬辩，那我只能说我该辩解的已经辩解过了，你可以去翻一翻，有可能没看全。后半段不作回复。

[245]高粱酒

不重要啦

[245]鸩毒酒

不管怎么说，五粮液全程表现不能说匪，只能说他把自己表现的毫无价值，发言有冲动性和巨量错误，不谈他的游戏规则判断，仅从思维逻辑上来看，他的也行为也不合理，好人怎么可能有“我说不过你们，你们都是狼在打我”这类想法，狼人杀永远是个好人比狼人多的游戏，无论是好人还是三方，他这一通发言都把自己的路彻底堵死了 行为逻辑也是十分抽象，在代跳假身份后，正主跳出来对牌时，他认诈牌退水最多只能算不做好事的好人，结果他的反应居然是跟正主继续对跳，圣祖发言更符合逻辑获得认可之后他的举措居然也是将所有人全部打一遍随后美美隐身，颇有一种用圣人的标准要求对面用小人的标准要求自己的风范，在有人支持自己后更是情绪化发言反爆吃牌红牌罚下，狼人群内好歹会有队友劝着不要搞这么抽象，如果不是这个无聊的追猎出现，我要想破脑袋都想不明白是什么群外能这么抽象了 五粮液的打击范围之广导致前期般的帝尊魔皇逻辑其实并不适用，帝尊魔皇能看到群内，打那么多人实在奇怪，除非你说他打的每一个人都能原地成为精髓，那我们再把根本不需要等预言家活到三天后了，所以能定死他就是祖母这张牌

[245]如果云知道

[245]高粱酒 发表于 2025-12-28 15:03
觉得他有好人面的另一个原因就是他确实给了谈资，也钓上来了几匹狼

是的，有人已经冲起来了结果退水了还要问这能退下去？

[245]情书

[245]国窖1573 发表于 2025-12-28 13:08
我是觉着 五粮液 取酒独倾 雪花勇闯天涯 贝尔摩德 这四个坑位狼应该跑不了

先挂个先

[245]香雪

[245]取酒独倾 发表于 2025-12-28 15:00
我的个人楼帖数不多，但是胜在字数，除了查尔特勒和人鱼眼泪，我没觉得别的人特别像狼人。所以如果你是有 ...

你认为他俩是狼的理由是什么？
论点 论据 论证方法，能否写一下。
哪怕我认为你不好我也不会剥夺你说话的权利，你尽管畅所欲言。
但是你的观点如果不能服众，那你就不能怪其他人。懂我意思吧。

[245]取酒独倾

[245]香雪 发表于 2025-12-28 15:05
你认为他俩是狼的理由是什么？
论点 论据 论证方法，能否写一下。
哪怕我认为你不好我也不会剥夺你说话 ...

可以。那我就写一下。虽然我已经说过了。

[245]鸩毒酒

有少量错别字致歉:圣祖→正主 精髓→金水

[245]如果云知道

同样，聊了这么久就找了两个狼，没觉得其他人有多狼，这能力即使九尾狐不出来也不见得可以带队，也不知道你到底怎么思考的，能力不足有九尾狐跳的情况下还坚持要这个警长。

[245]情书

[245]鸩毒酒 发表于 2025-12-28 15:06
有少量错别字致歉:圣祖→正主 精髓→金水

没事，不太影响观看

[245]如果云知道

哪边都站不住脚是怎么敢出来抢警徽的，找了两个独立发言比较好但是打了你的人认他两狼

[245]香雪

[245]如果云知道 发表于 2025-12-28 15:07
哪边都站不住脚是怎么敢出来抢警徽的，找了两个独立发言比较好但是打了你的人认他两狼

是啊 而且这场上明明有发言更差的人不去打

[245]情书

我现在发言也算偏划的，你完全可以说我跟风

[245]国窖1573

这场还有一些水5的呢