[248]『盛世天下』—— 第二天讨论贴（2026.01.23 9:00——2026.01.25 21:00）

[248]杜若

实际上自然日第一天我确实划水居多，但当时除了高阳对我有提过一句以外，我存在感不太高（当然也许其他人也有提过，但时间久远我不太有印象）

[248]杜若

我大概真正进入剧情是从自然日第二天一早我做小杨妃作业开始，对于作业我自认为没什么问题，而和才人开始互打也是因为这个作业内容

[248]杜若

实际上我解释过很多次了，但既然从头开始，那么我不妨再聊一次，我在作业里所有的判定，都是基于一个前提条件，那就是台子上的范围内做对比

[248]杜若

就聊争议最大的对于刘熙和高阳来说，我认这两张偏好的前提，是在第三台的六人范围内，我不认为这个判定有哪里不对

[248]杜若

因为我的对比范围始终都是台子上的六个人，在当时的剧情里，这两张就是六人里面相对好的两个，这个判定我认为会有多数人和我类似

[248]杜若

而高阳和刘熙差不多的这个定义，也是基于在三台六人范围内，两人相对好，所以两人在台子上的地位差不多，当然这也许是我表述比较简单造成不止一个人误解，但我记得我也提过

[248]杜若

其实自然日第一天我就有关注小水

[248]杜若

关注小水的点在于他的视角和我当时闭眼视角不一样

[248]杜若

在一个跳预言家的人出来发查杀了以后，小水的关注点在于发查杀的预言家，而不是被发查杀的李世民，闭眼牌就算不信这个查杀，也是得看李世民反应才能判断这个查杀是否可信的，但他一开始就直接看李淳风，这个我认为是闭眼牌做不到的，除非是你知道李世民是好人，李淳风是假，才会不看李世民就直接看李淳风，否则多少都是关注李世民居多，在通过对李世民反应判断才能去定义李淳风

[248]杜若

当然不可否认的是李淳风自己跳的也一塌糊涂，跟个神棍一样，本身可信度就不高，所以小水我也没有完全打死，但进入我的视野，因为视角问题

[248]杜若

然后是台子外我点过的另外几张：蕊儿、李治和长孙无忌

[248]杜若

蕊儿在我视野是因为她第一天前半段发言对李世民的定义是矛盾的，一会因为感觉李世民是好人所以找预言家对跳，后面又认为是查杀到群外，这个是非常诡异的视角，甚至这两个判断早在自然日第一天三小时内就完成了，而后续蕊儿就没有太多输出了，第二自然日关门前也是0输出。而今天蕊儿的发言更是开始胡乱发言了，属于是不看剧情硬聊，在我这边就更差了

[248]杜若

[248]姜才人 发表于 2026-1-24 00:21
蕊儿肯定好人啊，你自己看她发言去，第一天说李世民的反应像好人，基本不太可能是狼了，把她那些奇怪的发言 ...

所以才人这里对于蕊儿的定义我非常不认同，没有说把那种奇怪发言撇掉剩下挺闭眼这种说法，奇怪发言就是扣分点，更不要说第一天说李世民反应像好人，后面又认为查杀群外，我是不太能理解蕊儿除了第一天有输出（甚至还暴露了视角问题）以外，后续几天都是划水或者爆炸发言的牌才人能够认下。

[248]杜若

李治和长孙无忌第一天在我视野也是因为没怎么聊，存在感相对不高，事实证明我的感觉没什么错，因为长孙无忌是黑情侣中的一个，虽然这样有些结果论的嫌疑，但不可否认从结果来看确实长孙无忌是藏视野或者有信息的牌。

[248]杜若

然后就是第一天关门前情侣和韦贵妃起跳的剧情了

[248]杜若

[248]杜若 发表于 2026-1-25 06:27
然后就是第一天关门前情侣和韦贵妃起跳的剧情了

哦 漏了和才人互打的地方，这地方我认为相对来说没那么重要，不过是在纠正才人一些错误的判断，但才人自认为她没什么问题，劝不动那不如不劝。在才人这是把我和刘熙和高阳三张放一起的，但实际上我跟高阳刘熙本身就不太能一起放，因为我对两张的点评都是台下点台上，而后续台上对我没视野或者反应，我认为是很正常的。我不觉着作为台上的牌，台下有人认你，你会反打台下，这不符合逻辑，也不符合收益，就算台上是狼台下认错了也不会做出这种事情。

[248]杜若

所以才人这边我先略过，因为这大段互打在我这边实际上没太多意义，我后续也没再回应才人

[248]杜若

说回到后续两个预言家的剧情，李淳风曾经提到过，第一天前半段认为我好人，但后续关门认为我不太能是好人，那我这边也得聊一聊

[248]杜若

首先，这两个预言家和情侣不是一下子统统跳出来的，而是有一个先后顺序

[248]杜若

前情提要是上官在当天下午做了一个省流，虽然说叫省流但实际上快2万字，属于是字数多到让很多人不太有耐心仔细看完