[058]《legal high》——第一天讨论贴（2018.09.27 9:00-2018.09.28 21:00）

[058]岛村智子

我的耐心主要体现在我脸上的微笑哇。那么多不出现的酱油不是我的责任，当然我会把明天更重要的任务放在吸引人出来上。这种局酱油一多好人根本没法赢啦。

[058]泽地君江

服部还说中村上警了，吓死我了，不过又看了一眼他的那楼，发现是我理解错了。

[058]泽地君江

智子小姐卖萌怎么样，肯定有很多人来看

[058]中村敦夫

行啊，那妥了。
长一郎说从智子回应我评分而言，我和智子偏向不见面，但是也有小概率狼队闭群定义不了我和智子。
智子说长一郎七成黑，我三成黑。硬说理由的话就是长一郎说智子是抛砖引玉的另一块砖。

支持长一郎扣1。支持智子扣2。支持率高的在我这里就是第二轮的胜出者。

[058]中村敦夫

[058]岛村智子 发表于 2018-9-27 21:11
我到现在还是不理解中村的评价标准啊，我准备等到他胡说八道然后得到结论“所以给三木警徽”之类的时候再认 ...

看来你并不懂我的思路。
第一轮就是我的判断。
第二轮是其他警下的判断。
一轮私，二轮公。
我想你等到明天早上也等不到我说“所以给三木警徽”

投票是大多数的意见，又不是我一个人的意见。

[058]中村敦夫

所以智子是怎么一边说着狼队可能闭群所以判断不了逻辑关系，一边幻想着等我说给三木警徽然后把我和三木打成一个团队？

[058]中村敦夫

双标哦

[058]岛村智子

你们可能闭群，也可能开群。但是对我这么聪明的人，如果你用我听不懂的逻辑给狼上票，你就也不是好人。两个狼当然共群，哪里双标？

[058]岛村智子

你问的问题很无聊，听不懂我发言，我说的明明是你们两个人没关系狼面彼此独立。投票也没啥意思，谁理你啊

[058]岛村智子

与其让他们投票“谁对对方的看法更合理”，不如直接让他们投票“谁更像好人警长”

[058]中村敦夫

[058]岛村智子 发表于 2018-9-27 21:34
你们可能闭群，也可能开群。但是对我这么聪明的人，如果你用我听不懂的逻辑给狼上票，你就也不是好人。两个 ...

你可以辩解，还有权请律师，不过你所说的一切都会作为呈堂证供。
我认为对于你双标的判断无误。不信你可以征求其他人的意见。
并且你的对手长一郎还在等你。

[058]岛村智子

啊无所谓，你可以看不懂我的话，可以继续觉得自己没有问题。我跟别人解释一下，狼可能共群，所以第一天的共边关系不该成为铁证。但是你的逻辑很诡异，如果你的结论也很诡异，那我就会认你狼。

[058]岛村智子

我觉得我说的每一句话都很可爱诶

[058]中村敦夫

秦桧对皇帝说“岳飞谋反”，皇帝说“没有证据啊，岳飞还在打仗收复河山呢”，秦桧说“莫须有，等到岳飞打完功高盖主就晚了”。
智子对大家说“中村三成黑”，大家说“没有证据啊”，智子说“莫须有，等到他说给三木警徽，三木是个七成狼，他还能不是吗？”

[058]中村敦夫

[058]岛村智子 发表于 2018-9-27 21:40
啊无所谓，你可以看不懂我的话，可以继续觉得自己没有问题。我跟别人解释一下，狼可能共群，所以第一天的共 ...

请说说我那一点逻辑诡异。
之前你只说过我评分你比长一郎高让你胜出，是在你回应我“没有变化，不需要耐心”之后，让你觉得诡异。
是时机诡异，不是逻辑诡异。

况且我也说过我是客观评分综合所有表现而不是“你觉得你认长一郎狼不需要变化”这一个点。

[058]岛村智子

啊，就是你那堆评分非常诡异。因为一般来说对着100字发言分析不出来那么多东西而你强行分析，看起来很诡异，所以三成狼。

[058]中村敦夫

我的每一个评分点都有出处。而你没有出处就评分。这就是你和我的区别。

[058]中村敦夫

元谋人觉得闪电非常诡异，因为他们不懂。但对于现代科技，就是一个云层放电现象而已。

[058]岛村智子

答对啦。小学生做高数选择题，草稿纸上写的过程也可以很多。大学生的思考却没有过程。大学生看了小学生的草稿纸，一定会觉得很诡异。

[058]岛村智子

出处的确相当重要啊。