[154]『舟帝后宫~爱欲の罪与罚』——第三天讨论帖（03.09 09:00——03.10 21:00）

[154]捉鸡皇子

[154]晶常在 发表于 2022-3-9 11:44
中高没几个了啊，我捞的都还挺确定的

我母鸡了 先把这三小只解决了吧

[154]捉鸡皇子

你见过中午十一点的太阳吗？

[154]萧皇贵妃

[154]晶常在 发表于 2022-3-9 11:40
主要是，我不懂@_@，你也好，小公公也好，你们都不互聊，感觉眼里没有彼此，让我觉得很迷茫

我昨天就说了，我觉得小公公之前虽然话说的不多，但我看他的每一句话甚至都在屏幕前连连点头。我很赞同啊，他的逻辑我很明白，只有我觉得匪夷所思和我想法相悖的人 我才想多聊聊

[154]捉鸡皇子

[154]萧皇贵妃 发表于 2022-3-9 11:57
我昨天就说了，我觉得小公公之前虽然话说的不多，但我看他的每一句话甚至都在屏幕前连连点头。我很赞同啊 ...

你如果坚持认鹦鹉狼，他狼坑改挺难的打的。先把我放进去，还能放谁进去呢？他如果是狼中高位开多狼，而现在低位几个全是好人。你先尝试组一下，不需要说服别人，组出来说服自己就行。

[154]萧皇贵妃

[154]捉鸡皇子 发表于 2022-3-9 11:48
别人和我不聊逻辑阴阳我不吃这套，但别人和我不聊逻辑装晕，我超级吃这套的…（对手指）他连狼队有没有可 ...

-。-不要这么说。你这么说，我真的都不敢问了。。。作为新人你们看我第一天敢讲话吗，瑟瑟发抖在角落里看神仙打架，你们聊的百分之七八十我都不大明白，但又不敢问，所以问我的看法，我真是不知道说什么。之后问了吧 说我装的。。。不说话吧，又都在说好人需要多发言。。。。

[154]捉鸡皇子

已经第三天了，你不能说你就抓到鹦鹉一个狼不交狼坑，那样我会认为你是装晕狼的。如果你组出来逻辑能自洽，我会考虑我们是思路不一样好人的可能性。

[154]内务府小公公

[154]萧皇贵妃 发表于 2022-3-9 11:57
我昨天就说了，我觉得小公公之前虽然话说的不多，但我看他的每一句话甚至都在屏幕前连连点头。我很赞同啊 ...

要是把你排出去，我这边狼坑就得是鹦鹉，飞，万，泡太后和明小仪了。

[154]捉鸡皇子

[154]萧皇贵妃 发表于 2022-3-9 12:04
-。-不要这么说。你这么说，我真的都不敢问了。。。作为新人你们看我第一天敢讲话吗，瑟瑟发抖在角落里看 ...

规则问题可以问导演的，如果导演说“这个内容我不能回答”再场上问。导演不能回答的问题场上问一般就没有问题啦。摸摸头。

[154]内务府小公公

放在昨天我可能还会盘晶高位狼，但是今天不了，就算是狼我也认了。

[154]捉鸡皇子

如果说最后我发现票鹦鹉的好几个好人，鹦鹉也是好人这种情况的话，我会让他感受一下什么叫时间刺客刺杀时间。
凭一己之力让多少狼隐下去了。

[154]萧皇贵妃

[154]捉鸡皇子 发表于 2022-3-9 12:03
你如果坚持认鹦鹉狼，他狼坑改挺难的打的。先把我放进去，还能放谁进去呢？他如果是狼中高位开多狼，而现 ...

我来讲讲我昨天投票的心路历程，可能在你们看来很幼稚啊，但是我就是这么想的。如果我是狼，我有必要做出这么明显给人踩的行为吗，因为投鹦鹉的就那么几个，很容易让人觉得是在分票，帮舟帝洗白。但是其实昨天情势，舟是非常领先优势的，如果是狼才应该顺势而为保全自己吧。我承认昨天投鹦鹉带了点赌气的成分，觉得既然认，就死认到底，不然你们又会讲我，不是踩鹦鹉踩的那么欢，投票的时候怎么又改了。但是即使这样，舟从来也都是在我的狼坑里的，舟和鹦鹉，不过是一个先一个后的问题。只是昨天聊到那份上，我觉得坚持自己坚持到底也蛮酷的（？）就义无反顾地依然投了鹦鹉

[154]萧皇贵妃

[154]捉鸡皇子 发表于 2022-3-9 12:05
已经第三天了，你不能说你就抓到鹦鹉一个狼不交狼坑，那样我会认为你是装晕狼的。如果你组出来逻辑能自洽， ...

我交了我交了我交了！昨天还是前天就交了

[154]萧皇贵妃

[154]捉鸡皇子 发表于 2022-3-9 12:07
规则问题可以问导演的，如果导演说“这个内容我不能回答”再场上问。导演不能回答的问题场上问一般就没有 ...

还有你们说的黑话，我都不懂 救命

[154]萧皇贵妃

那就是导演的锅，反正导演跟我说，场外找导演是违规行为、。。

[154]捉鸡皇子

[154]萧皇贵妃 发表于 2022-3-9 12:09
我来讲讲我昨天投票的心路历程，可能在你们看来很幼稚啊，但是我就是这么想的。如果我是狼，我有必要做出 ...

那我要和你分享我很喜欢的一段话了。

诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼的《思考,快与慢》一书，把人脑的两套思维系统称为“系统1”和“系统2”。前者自动起作用，能迅速对事物给出一个很难被改变的第一印象；而后者费力而缓慢，需要我们集中注意力进行复杂计算，甚至我们在系统2工作的时候连瞳孔都放大了。在纷繁复杂、瞬息万变的狼人杀战场上，我们应该尽量多地使用系统2，并刻意地排除系统1对我们判断的影响一不管这种影响最终被验证是正确的还是错误的。

我们总是努力让自己表现得更坚定，坚定是我们发出的可信信号；我们又是如此害怕矛盾，因为否定自己之前的决断是一种痛苦的内心历程。然而，经济学家们会毫不犹豫地离开无聊的电影院而不去考虑已经花掉的票价；卖掉没有上涨空间的股票而不管当初买入价是多么高；结束毫无意义的恋情而不纠结已经投入的大量感情和时间。

虽然系统1会给我们节省大量的思考时间，但是往往系统2才会引领我们做出正确的选择。

[154]捉鸡皇子

[154]萧皇贵妃 发表于 2022-3-9 12:10
我交了我交了我交了！昨天还是前天就交了

不想翻了 你重新说一遍吧

[154]捉鸡皇子

[154]萧皇贵妃 发表于 2022-3-9 12:12
那就是导演的锅，反正导演跟我说，场外找导演是违规行为、。。

问规则不是违规行为，关于这些具体的可以看看判罚条例。导演也很辛苦啦

[154]内务府小公公

[154]萧皇贵妃 发表于 2022-3-9 12:09
我来讲讲我昨天投票的心路历程，可能在你们看来很幼稚啊，但是我就是这么想的。如果我是狼，我有必要做出 ...

我也差不多这个想法。
唱唱反调，人生在世总有些时候会坚持自己固执到在旁人看来不可理喻的想法，由此以证我来过。

[154]萧皇贵妃

[154]捉鸡皇子 发表于 2022-3-9 12:12
那我要和你分享我很喜欢的一段话了。

诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼的《思考,快与慢》一书，把人 ...

懂你的意思。但是对我来说，舟和鹦鹉出谁都行，我觉得在我看来，出谁好人都不亏，那就有个先后问题，不出鹦鹉有一种意难平，反正有大部队把控领导方向下舟，那我就觉得继续坚持先下鹦鹉。

[154]内务府小公公

错了又何妨！难道要仅仅因为怕错便沉默不语吗？难道要仅仅因为害怕被踩便人云亦云吗！难道仅仅因为身份地就要忍气吞声吗！