[009]『王者荣耀』——第二天讨论贴（2017.02.4 09:00 - 02.6 21:00）

[009]孙悟空

[009]杨玉环 发表于 2017-2-6 07:20
悟空，位置学找狼找特都是没有科学依据的，不靠谱。而且你有没有发现，把大家认为偏好的视为好人之后，狼坑 ...

位置学找狼的科学依据就是概率学。

你可以说每一场版杀都是独立事件，极端一点可能五连狼，但无论如何这都是小概率事件。

位置学找狼在我看来，是一种效度很高的辅助手段。它可以帮助我检验我之前认为偏好偏坏的人，且能够①有效利用铁好人的信息  ②代入我认为偏好的人进去检验

我选的片段就是，五个人里大概率出一狼。

[009]貂蝉

[009]赵云 发表于 2017-2-6 09:18

终于可以表白我云了

[009]周瑜

我有个猜想，不能说，我去写树洞

[009]赵云

[009]不知火舞        不定义，前面谁（好像是李白）说一出来关注情侣的点，我这里看见的是她说他瞎说的。不知火舞出来的话，盘一下尚香和孙悟空和我，继续点评一下韩信和小姐姐
[009]白起           中位偏低，刚出来敢踩（韩信），加一丢丢分，但是没关注同时在台上的人，减分。但是在他那狼面兰陵王=孙悟空》小乔》露娜，感觉可以让兰陵王跟他互聊（如果兰陵王出来的话）
[009]蔡文姬           暂不理，
[009]貂蝉              先不看，（弱弱一句：确实有陪聊嫌疑）
[009]韩信              放着看
[009]兰陵王           不定义，真是酱油
[009]李白                中位，他的狼坑周瑜，孙尚香，赵云，不知，姜子牙，但是蔡文姬的意向是悟空狼我好人，悟空还基本和尚香对立，然后李白说他这个狼坑是跟文姬思路相若（迎合文姬），不知道他怎么得出的结论
[009]露娜                中高，我的逻辑好人
[009]姜子牙          不定义，（老司机），但是的确他点的点是干货且有独特角度（谁说的来着好像是韩信？）
[009]孙尚香             高位，我最早认出的好人，我也觉得分析到位
[009]孙悟空                狼，拿我扛推的念头太强
[009]王昭君           没出现？
[009]系统小姐姐         -
[009]小乔                  中位，   情侣那里感觉是好人，周瑜也点出来了
[009]杨玉环                 丘
[009]周瑜                  低位，
[009]赵云

[009]貂蝉

[009]赵云 发表于 2017-2-6 09:27
我想么么文姬了，但是我有婵儿！

我看到了

[009]赵云

哎呀，这样一盘都找不到狼了
我先吃饭

[009]杨玉环

[009]孙悟空 发表于 2017-2-6 12:08
位置学找狼的科学依据就是概率学。

你可以说每一场版杀都是独立事件，极端一点可能五连狼，但无论如何 ...

我大概知道你的意思了。

每个人找狼的方式不同。

我不认为你是狼，希望你说服别的好人，加油。

[009]孙尚香

[009]系统小姐姐 发表于 2017-2-6 11:30
我有自己的考虑，我不会全都告诉你。我既没有无脑说高位有狼，也没有认什么孙悟空是好人。

我说得更明白 ...

没事，对高位有疑虑是正常的，我不该激动。

[009]貂蝉

[009]蔡文姬 发表于 2017-2-6 09:42
高位能揪下来的只有貂蝉
不过我看上去 希望不大

泼你一桶大冰水

[009]孙尚香

[009]系统小姐姐 发表于 2017-2-6 11:35
所以你是怎么觉得，我认了孙悟空好人了？这一点我感到不可理解。

同赵云说的那一楼

[009]孙悟空

然而我在火车上，到站才有信号，憋了一堆回复。

哦，我看到谁说我聊的质量奇差无比了。
那你聊了什么又做了什么呢？
@系统小姐姐

你激怒了周瑜，引起了剧烈的情绪反应，你毫无理由地指认周瑜是狼，然后周瑜换了替补

所以你说我发言质量差的意思是什么？

以及你认周瑜狼不是因为第一天他的发言太荤？

[009]貂蝉

[009]孙尚香 发表于 2017-2-6 10:52
一盆凉水，浇在热心上。我就是这种感觉。

分你一半冰桶，另一半我已经倒在毒蔡头上了

[009]周瑜

[009]杨玉环 发表于 2017-2-6 12:03
狼的最高位是孙悟空，孙悟空本身也没多少发言，其他四狼全部酱油，你们自己信吗？

1.如果高位没狼，只能这么盘。如果要盘高位有狼，得盘在哪里才能组坑。
2.那个跳特的也只是今天不聊而已
3.我确实见过好人撕破天狼酱油甚至淹死的局……

[009]周瑜

反正明天就能验证我的猜想了，明天来盘

[009]貂蝉

[009]周瑜 发表于 2017-2-6 11:49
我爬完电梯回来了，老头子和貂蝉的捞踩基本一致，都是认孙悟空好、露娜不好，但是老头子的理由相对更能说服 ...

你需要再爬一下……

[009]系统小姐姐

[009]孙悟空 发表于 2017-2-6 12:08
位置学找狼的科学依据就是概率学。

你可以说每一场版杀都是独立事件，极端一点可能五连狼，但无论如何 ...

一场版杀，这是自由发言规则，不是顺序发言规则。这么多发言，这么多行为，这么多互动，你给我掏出一个概率学位置学找狼。

[009]孙尚香

[009]杨玉环 发表于 2017-2-6 12:03
认真不代表不是狼啊。
为什么好人才认真，狼就是不认真的。
完全没有理由啊。

认真不是一个人好坏的代表。
但是认真的好人如果劳动成果得不到尊重，没人看，你怎么想？
你站我角度思考，盘了半天逻辑，没一个人看。
就看一个结论孙悟空是好还是坏。
然后，自己觉得和自己想的不一样。
然后，就丢一句“孙悟空是好人”给那个认真的人。
然后没了。
那个认真的人反反复复问了多少次，为什么认孙悟空好人，没人回应。
总之就是认他好人。
哦，你哪怕是不可描述的理由，你说句不可描述好不好，好歹也给别人一个回应，但是什么都没有。
你是那个认真的人，你怎么想？

[009]系统小姐姐

我说你发言奇差无比你还有意见？厉害了。周瑜没情绪，情绪都在我身上，是吧。我说周瑜是狼，就叫激怒周瑜，是吧。这游戏要怎么玩，你来教教我？

[009]系统小姐姐

我说你发言奇差无比你还有意见？厉害了。周瑜没情绪，情绪都在我身上，是吧。我说周瑜是狼，就叫激怒周瑜，是吧。这游戏要怎么玩，你来教教我？

[009]系统小姐姐

一共20个人，你跟我说5个人大概率出一狼，这话跟没说有区别么？咱们20个人出5狼，概率100%，是不是比你找1狼厉害多了？