关于表水的问题（二）

弦之轻语

上一帖，已讲过表水的重要性和意义。
这一帖，来讨论表水的方法。

弦之轻语

引用上一帖的结论——

狼，推坑50%＞做对立面25%＞捞好人20%＞保队友5%

好人，认对40%＞点对坑30%＞踩错撕逼20%＞捞狼10%

弦之轻语

那么，需要表水的情况只有两种

1.狼推坑50%
2.好人踩错20%

如果是2，自然是需要表水的。
如果是1，我们有必要表水吗？

有人可能会觉得，“狼来推坑我们，我们没必要说服狼啊？”

但是，
1.我们认为对方是狼，即便我们水平再高，这最多只是一种倾向性判断，仍然有1%妖魔鬼怪的情况。
2.即便我们判断很准，他确实是狼。但是其他人未必有这么强的判断力，未必能判断出来。

也就是说，
我们不是为了说服狼，
而是为了【尽可能缩小自己判断失误的可能】+【让判断力不足的其他好人看清】

弦之轻语

当然，狼来推坑，和好人踩错，表水的方法肯定是不同的。

因为前者，主要是发言给其他人看。
后者，除了给其他人看，还需要说服踩你的对方。

弦之轻语

第一种情况，
狼来推坑，我们表水给其他人看。

这个【其他人】似乎过于模糊。

在围观的吃瓜群众中，很可能
50%的人并不会去定义你俩，只会事不关己高高挂起。
30%的人会轻度定义，但并不会定义死，只会跟随坐定/带队者的态度。
只有20%的人，会深入研究你俩对话过程的逻辑链，明确且肯定地给出对双方的定义。

也就是【激进、自信、有责任感、有判断力、不怕上焦点】的好人
假如24人场，这样的人大约为24×20%≈5人。

也就是说，在一堆人中，你真正表水的对象，只是这5个人。

弦之轻语

上述是大概率的情况。
也有很多时候，你表水并不见得多高明，也会有好人因为一些莫名其妙的理由，突然莫名其妙地认下你。

暂且先讨论下常规情况。

弦之轻语

话又说回来，不管是激进推坑的狼，还是激进踩错的好人。

一旦把你定义成狼，
如此激进，他们都是极度自信、很有把握的人，留给你反驳表水的余地，恐怕都很低，大多数情况下低于10%。




所以，一旦出现要你表水的情况，那就已经是相当不乐观的局面了。

一般，高手都是防患于未然，早早就做好自己，处于高位压榨别人了，哪里会有需要表水的时候呢？

弦之轻语

不过，

激进型好人采用主动压榨+主动推进剧情+主动定义，反而多说多错，容易地位骤升骤降。
（说错话地位骤降时，也是需要表水的。）

保守型好人采用被动等推坑反踩pk+等验金水。（上pk台，或者反推坑，也是需要表水的。）

弦之轻语

总之，
如果是表水给其他人看，也只用在意约5个人的态度。
如果是表水给对方，首先得能判断出对方是好人，且得有成功概率只有10%的心理准备。

弦之轻语

这是第一步，明确表水的对象。

接下来是第二步，把握表水的重点。

弦之轻语

首先，一定要弄清对方抓住你的把柄是什么。

1.有一种特殊情况是，对方毫无理由就认死了你是狼。
这样的话，可谓是无法表水。

这时，大可置之不理。
其他人自有判断力。
与他纠缠反而会显得自己“心虚”“被点中反应激烈”

2.理由过于离谱的情况下（含场外/臆测因素）

这时，也不必反应过激。
没有切实的根据，他也说服不了别人。

3.真正要在意的是这种情况——有根有据地点了你的狼面。

以下将此第3种情况，单独做分类讨论:

弦之轻语

回顾一下历史场次，印象中，见过别人成功表水的大概如下:

1.198数学，湮墨（线性代数）替补上线，“被我（超现实数）质疑假守墓人”，表水被我认下。

2.198数学，雨声（复变函数论）第二天被我单独质疑，表水被我认下。

3.196名侦探柯南，小桃几（贝尔摩德）被我（柯南）号票，抓住我有对跳不坐定的时机，向扫把（潜水艇，被我定义80%莱恩）表水，被潜水艇认下。

4.195机动战士高达，秋雨（女巫）被我（牧师）查杀（狼外婆干扰验人），写《女巫日记》表水，被我认下。

5.189狂赌之渊，FL（蕾奈奈美）在划水水坑中被我极限压榨，仍没有跳身份，表水，被我认下。

其他我下过的场，大约是没有的，大多数人被认了狼，似乎没有特别亮眼的表现到足以扭转对方思维的。

弦之轻语

也就是说，在【自己不跳身份】、【没有对跳】、【没有新的验人系的金水查杀信息】......

在没有产生新的硬逻辑之前，单凭借【自身发言】，就成功表水的，迄今，我只见过，

198的湮墨、雨声
196的小桃几
195的秋雨
189的FL

FL划水被极限施压而不跳身份，这确实绝对是狼做不出的。
严格来说，从发言上倒是算不上真正表水了。
最多算是行为的反逻辑。
从表水的角度看，不具备参考意义。

秋雨的《女巫日记》，完整展现了每一天，甚至每一分钟，面临每一个事件的，完整心路。
严格来说，大材小用。
仅仅为了表水的话，太过浪费精力。

具备参考意义的也只有小桃几、雨声、湮墨。

弦之轻语

小桃几的表水，成功的要素过多，巧合居多。

1.把她定义环蛇而号票她的我，有对跳

2.对跳的真牧师过于离谱，忘记验人（狼干不出，反逻辑面无限大）

3.此前有个被我定义为大概率莱恩的潜水艇

4.潜水艇认定我假，我的对跳真。被放pk台，与我拉了生死pk。

四个因素下，由于对立/站边等硬逻辑，我好人面大幅度下降，小桃几好人面大幅度上升。

犹如天平。

自身发言，占比表水因素，不是大比例。




单从发言看，是做到了以下几点

1.点出我点她狼的推断基于臆测（默认她第一天看了剧情所以不怕被圣物砸）
2.成功联合了激进莱恩潜水艇且被认下
3.包括她自己的若干人相信了kiwi真牧师提出的“我锁头贝尔摩德是因为看见她头上圣物没动，是牧师/慰魂，所以我出刀恶徒跳牧师试探”的假故事。

第3点的假故事且不提。
第1点，关于是否臆测，无人能断定她是否第一天看剧情。是无法证实和证伪的说法。

关键是第2点，成功联合了【一个冷静、有判断力、有决断力、有煽动力的被认下80%莱恩的人，扫把】


即，这个表水成功的因素
硬逻辑，50%
假故事，20%
外置位高位好人的认可与联合，10%
自身发言与我皇城pk，20%

20%自身发言的要素，仍不具备参考意义。

弦之轻语

198的雨声和湮墨。表水水平看，湮墨＞雨声。

有点奇怪的是，
为什么玩了这么多场，只有这一场我才看到了真正的表水？
原因在哪里？

1.迷你场下了6场。
3场群内狼（深水+找神+悍跳）
1场灵能（盘坑）
1预言（盘坑）
1河豚（实现炸余1强神1弱神的预谋）

【要么找狼，要么找神】

2.标准场下了8场。
1场诡秘之主
1场警匪
1场飞船
1场亡灵

其他4场
1场日狼，摸狼跳身份，发言不好，认出。
1场占卜带队
1场牧师带队
1场民带队

【要么狼不想挣扎，要么好人太高位不需要表水】


纵观14场，只有198，我是一个普通的民。




原来，这才是我关注到表水这个因素的原因。

这一场，我终于可以放下一切技能，以一个【普通好人】的视角，去看待整个游戏。

弦之轻语

那么，现在来回答下第二步，面对第3种情况，表水的方法的问题。

“3.真正要在意的是这种情况——有根有据地点了你的狼面。”


能参考的只有198的雨声和湮墨。
先来谈谈雨声。

弦之轻语

雨声的发挥，很神奇地非常稳定。

一般来说，玩家的类型有两大流派。
1.直觉流
2.逻辑流

第1种，
偶尔比逻辑流更准，但是难以说服人。
（且随着判断对象人数增多，发挥会越来越不稳定，而视野越窄，判断越准。）

第2种，
通常情况下能找到大部分浅水狼，且能说服人，但难以找到深水狼。
（因为狼并不一定必有爆点，有时甚至比好人聊得更好。）

因为这2种各有弊端，所以也有人2者混用，诞生了第3、4种流派。

3.直觉为主，逻辑为辅。
（虽然有时会被指责射箭画靶，欲加之罪。但弥补了直觉流不擅长说服人的弊端。也因侧重于【证明自己的直觉准】，常常会被人当做固执己见）

4.逻辑为主，直觉为辅
（比较少见。似乎逻辑流是不屑于也不信任直觉的。）
（但反过来，直觉流往往能因逻辑流的观点，而改变自己原有观念）

这大概很能体现直觉流玩家的包容度，和逻辑流玩家的说服力。这两项可贵的素质。




雨声属于2逻辑流，却意外地有非比寻常的包容度。
这大概就是雨声发挥稳定，且能表水成功的原因。

——————能补充一些常人容易遗漏的可能性，借此补足某些看似有道理的逻辑，的漏洞之处。

弦之轻语

以上是风格。
问题在于表水是怎么表的？

难道仅仅只是侧重于补足逻辑漏洞，就能被认下吗？

虽说，这确实一般是，好人才会做的事————更多的思考量，更稳重，不轻易下极端判断。
然而，这究竟只算是【好的态度】

优柔寡断有时更容易，帮狼。
包容度大更可能，给狼生存空间。
补足逻辑漏洞有时无异于，替狼表水。

好人，并不一定都会做好事。
好心办坏事者，也大有之。

弦之轻语

所以，表水的重点，一定不是发言本身。

而是发言背后的东西————弦外之音。

弦之轻语

我记错了，我第二天单独压榨的，还是线性代数。
也就是说线性代数，一代海象，二代湮墨，连着向我表水了两天.........

雨声表水是第六天向异面相交表水过。
（唔...不影响上述论断。）

奇怪的是，当时非坐定人中，
好人面:雨声第一、异面倒一（狼坑中狼面最小）

第一名，向倒一名，表水。
确实胸怀够广。

记录若干雨声值得借鉴的表水发言: