关于表水的问题（四）满足对方的想象还是展示真实的自我？

弦之轻语

重要的是“我以为”还是“你以为”还是“他以为”？

弦之轻语

这三个人称的视角，通俗来说就是，
1.我以为=展示真实的自我
2.你以为=满足对方的想象
3.他以为=遵循共识下的合理化行为

第3点，比如“预言家会上警”，“狼会对跳预言家”，“好人不会认出”，“狼不会这么离谱和没底线”...诸如此类
本次不作为主要内容。

至于第1点和第2点的争论，由来已久。
究竟表水是侧重表述心路和自我的真实？还是侧重拉拢好人，满足好人的预期，满足好人的想象？
侧重“我以为”还是“你以为”，两方各有优劣，不同时期的风气，不同场次的场况，不同玩家的崇尚，不同队友的崇尚...都各有不同侧重。

这里牵涉到一个关键的节点——即交往边界。

弦之轻语

1.封闭型，不与任何对象建立单独的私人连接（避嫌、防狼倒钩、防“被动匪面”）
“被动匪面”的概念来源于群杀，即不是因自己的独立发言和行为，而是因为其他与自己有关的人的发言或行为导致自己有了匪面/狼面。

【封闭型，与所有人有边界，侧重只展示自我真实心路】

2.责任型，侧重与自己认为的好人，尝试建立信任式沟通。

3.支配型，侧重与站边自己的人（未必认好也可能认为对方狼，满足对方的预期和想象）。

4.利益型，侧重与好人面大的人，建立互惠互利，排斥与狼面大的人。

......等等

不同类型的预言家向外置位表水，侧重“我以为”和侧重“你以为”各有不同占比，因为与外置位的交往边界不同。
对于不同的外置位，有着不同的边界尺度。

试探、接纳、排斥、认可、无视...都会依据这个不同人的交往边界尺度。

弦之轻语

另外，就“你以为”，还可以延伸两种策略。

1.让对方始终看不清你，那就拿捏不了你。

可以通过每一场变换不同的风格，或者不管摸什么底牌都用同一种风格，来达到让别人看不清摸不透的效果。

这样就不会被人读取“数据库”。

2.让对方“自以为”看清了你，那就可以拿捏对方。
2.1向对你提出质疑的人，提供对方想要的答案。
2.2给出一个匪夷所思的定义→等对方质疑→合理化这个定义→对方质疑/认可并得出“自以为这才是真的”的定义→肯定对方

2.2这个过程可以简化为:
设置迷障→假解释→给予好奇的人推导的过程→对方深信不疑自己的推论→“恭喜你猜对了”加强对方的深信不疑。

【满足和成全对方的想象，正是一种让对方自己欺骗自己的方法。用来表水和掩藏底牌都可以使用】

弦之轻语

当然，无论满足了多少人的想象，无论获得了多少信任，赢了多少次局势或者结局，都是暂时的。

人与人的偏见与误解，主体间性，虽然不可避免总是存在。
但人与人之间真正要达成信任式沟通，达成真实表水，打破交往边界与看不见的厚障壁，一万次的满足想象，终究不如一次坦然。

展示真实自我如果表水失败，那并不代表展示真实自我不对或者不如其他方式。

这只是一次积累。
展示真实自我，也有许多方式，并不单纯就是“想到什么说什么”

弦之轻语

【展示真实】也要+【讲究方式方法能让对方接受】，这样才能＞【满足对方的想象】

诚，也要智诚。